Каждый раунд в боксе длится три минуты - 180 секунд действий, движения и стратегии. За эти 180 секунд судья обязан проанализировать происходящее, сравнить соперников и определить, кто был лучше. Иногда это легко. Иногда - невероятно трудно. Но это всегда часть работы.
Тем не менее, бывают ситуации, которые искушают судью поставить ничью. Вот три самых распространённых:
Сценарий 1: Раунд туда-сюда.
В активном раунде, где бойцы обмениваются ударами с бешеным темпом, и нанесённый урон выглядит примерно одинаково, счёт 10-10 может показаться безопасным выбором.
Некоторые судьи утверждают, что ничейные раунды позволяют более ярко выделить действительно однозначные, помогая выявить заслуженного победителя по итогам всего боя.
Я в этом не уверен. А главное - такой подход не соответствует правилам судейства. Даже в хаотичной рубке судья должен определить, у кого было пусть минимальное, но преимущество.
Сценарий 2: Раунд без действий.
Особенно в тяжёлых весах раунды иногда превращаются в обоюдные обнимашки, клинчи и молчаливое соглашение перевести дух. Оба бойца отдыхают, а зрители лишь вздыхают.
Судья может захотеть «выбросить» такой раунд - поставить ничью и подождать, пока начнётся что-то настоящее в следующем.
Но это не судейство. Это уклонение от решения. Раунд есть раунд - будь он зрелищным или унылым - и в нём всё равно должен быть победитель.
Сценарий 3: Обоюдные нокдауны
Если оба бойца побывали на настиле в одном раунде, может показаться, что всё «аннулировалось».
Но это не так.
Нокдаун - лишь часть общей картины. Судья должен оценивать также чистоту ударов, контроль ринга, защиту и эффективную агрессию в течение всего раунда. Даже в раунде с обоюдными нокдаунами кто-то обычно делает чуть-чуть больше.
Что должен делать судья?
Просто: внимательно смотреть. Концентрироваться. Быть сфокусированным. Это его работа. Если один из бойцов сделал хотя бы на 1% больше - нанёс один лишний чистый удар, чуть лучше контролировал ринг, диктовал темп хоть на мгновение дольше - он заслужил этот раунд.
Ничейные раунды не запрещены. Но они должны быть крайне редки, применяться только тогда, когда бойцы действительно абсолютно равны по всем четырём критериям: чистота ударов, эффективная агрессия, контроль пространства и защита. А такое не случается почти никогда.
Задача судьи - не смотреть бой, а оценивать его. Если ты не можешь определить победителя после трёх минут профессионального боя, возможно, ты просто не смотришь достаточно внимательно. А может - боишься взять ответственность.
Вспомним первый бой Шугара Рэя Леонарда с Роберто Дюраном в 1980-м. Один судья дал ничью в пяти раундах. В 15-раундовом бою это треть поединка осталась неопределённой. Некоторые в боксе считают, что так можно оставить значение только за самыми яркими раундами.
Но эта логика не выдерживает критики.
Судья не должен выискивать только однозначные эпизоды. Его работа - оценить каждый раунд. И если он ставит слишком много 10-10, он не просто уходит от ответственности - он перекладывает её на других судей. Порой судьбу боя решают микроскопические различия. Каждое очко важно. Отказ от принятия решения искажает расчёт и отдаёт исход боя в чужие руки.
Конечно, бывают действительно редкие случаи, когда бойцы наносят одинаковое количество чистых ударов, контролируют пространство одинаково, защищаются безупречно и никто не получает преимущества. Хорошо. Тогда можно поставить 10-10. Но если это становится привычкой - скорее всего, этот судья не выполняет свою работу как следует.
Профессиональное судейство требует решительности, ясности и ответственности. Если ты хочешь судить на высшем уровне - будь готов принимать трудные решения в трудных раундах. Каждый. Раз.
За 28 лет судейства, более чем в 625 боях и около 4 тысячах раундов я поставил ничью один раз.
Жалею, что вообще поставил.