Экс-чемпион UFC в тяжелом весе Андрей Орловский заявил, что не понимает, почему судьи боя российского тяжеловеса Александра Волкова против Сирила Гана отдали французу безоговорочную победу единогласным решением, так как, по его мнению, поединок был достаточно равным.
"На самом дел отличный бой был, чуть-чуть не хватило. Хотя судьи посчитали по-другому, мне поединок очень понравился. Волков не перестает удивлять. Мне понравилось, когда он дрался с Кертисом Блэйдсом. Там ему чуть-чуть не хватило. Он выигрывал бой и у этого, "Зверя" из Техаса (прозвище Деррика Льюиса, - прим.), но на последней секунде упал. Честно говоря, я ожидал, что будет битва. Пять раундов подрались, был накал. Классный бой.
В исполнении Волкова понравились стойка и его кики. Зрелищный бой. Я думал, что Ган, может, его немного по скорости перебьет. Он его перебивал местами, но бой был равный, мне очень понравился. Не знаю, почему некоторые судьи единогласно отдали победу Гану. Там был очень интересный бой. По раундам сейчас не скажу, но Волков в первые два раунда предпочтительнее смотрелся", - сказал Андрей Орловский в интервью ютуб-каналу "Ушатайка: Спорт-Экспресс".
Напомним, Орловский также объяснил, почему бросил вызов Волкову.