Президент AMC Fight Nights Камил Гаджиев не согласен с мнением комментатора UFC Джо Рогана, считающего, что Александр Волкановски заслужил победу в бою против Ислама Махачева.
"Тут всегда вопрос и в симпатии отчасти. Роган может больше симпатизировать Волкановски, и ему кажется, что Александр забрал второй и третий раунд. Если порассуждать, на чем основаны доводы Джо Рогана, я уверен, он скажет, что Волкановски выиграл второй, третий и пятый раунд. Отсюда и получается ограбление. А те, кто симпатизирует Исламу, скажут, что он выиграл первый, четвертый и как минимум второй или третий еще. А может, и оба. Тогда вообще 49-46.
Ислам точно выиграл первый и четвертый, но точно проиграл пятый. А второй и третий? Я думаю так: например, я болею за Ислама, а кто-то за Волкановски. Давайте тогда разделим: одному отдадим второй, а второму третий раунд, хотя они оба были достаточно равные. И тогда получится 3:2 в пользу Махачева. Об ограблении речь не идет на самом деле. Я бы просто снял шляпу перед Волкановски и говорил, что он был хорош в этой встрече. Почти так же хорош, как Ислам", - сказал Гаджиев в интервью YouTube-каналу "Sport24: Культура бития".
Напомним, что 12 февраля Махачев победил Волкановски единогласным решением судей в главном событии турнира UFC 284.