Экс-чемпион мира Ише Смит посчитал, что в поединке между Карлосом Адамесом и Джулианом Уильямсом судьи и рефери, как это часто бывает, авансом отдавали раунды и в целом были на стороне более перспективного и более молодого бойца. Несмотря на то, что поединок был конкурентным, один из судей на момент остановки боя имел счёт 80-72 в пользу Адамеса. Остановка поединка тоже вызвала много вопросов.

«Теперь Уильямс и сам встал на место, когда ветеранам не дают поблажек. И неважно насколько близким был бой, они всегда отдают предпочтение восходящему бойцу, отдают им раунды, которые те не должны были выигрывать. Я не знаю, почему судьи это делают, но это уже тенденция последних лет».

«Я был старичком в бою против Уильямса, но считаю, что это было одним из моих лучших выступлений. Один судья дал мне один раунд, другой - два, и это после десяти раундов упорной борьбы. Такова природа нашего спорта. Это, конечно, полный отстой, когда ты попадаешь в такую ситуацию».

Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях Facebook Вконтакте Instagram
Добавил Eugene Podolinnyi 27.06.2023 в 23:14

Похожие темы

Самое читаемое

Самое обсуждаемое