По мнению опытного промоутера Эдди Хирна, недавнее отстранение Сауля «Канело» Альвареса - большой удар по предстоящему матчу-реваншу с чемпионом IBF, IBO, WBA, WBC в среднем весе Геннадием Головкиным.
Альварес планирует встретиться с Головкиным во второй раз, 5 мая 2018 года в главном событии HBO Pay-Per-View на T-Mobile Arena в Лас-Вегасе.
Но, в минувшую пятницу лицензия Канело была временно приостановлена Атлетической комиссией штата Невада - потому что боксер дал положительный результат на запрещенный препарат кленбутерол. Пробы были взяты в феврале 2018 года.
Канело теперь вызван на слушание комиссии штата Невада 10 апреля в Лас-Вегасе, где NSAC примет окончательное решение относительно отстранения Канело, и возможности провести поединок 5 мая. Альварес должен появиться лично в зале заседания, либо быть доступным для телефонного звонка.
Эдди Хирн, как промоутер, рассматривает это происшествие как большой удар по продвижению поединка.
Мои мысли заключаются в том, что это не очень хорошо для бокса. И так, теперь будет слушание 10 апреля, всего за три недели до боя. А как же люди, которые заплатили за свои перелёты и поездки? Люди, которые платили за свои отели? Что будет с телекомпаниями которые подписались на обозревание данного события, которые внесли свой вклад в продвижение? например, HBO, которые выпустили фильм 24/7?
«Никто не знает [что будет], Что если комиссия не допустит Альвареса? -«мы все скрещиваем пальцы с надеждой что бой всё же состоится»- а может быть сё что угодно. Всё подвешено в воздухе, и похоже, что мистер Лёффлер и г-н Головкин планируют альтернативные варианты.
Я все еще надеюсь, что поединок состоится.
Бокс и этика на самом деле часто пересекаются. Грань бывает очень тонкой
Во вторник Головкин обвинил Канело в том, что он уже давно использует запрещённые препараты, повышающих эффективность. Головкин также отверг объяснение команды Альвареса, что положительные результаты на допинг Канело были следствием употребления в Мексике зараженного мяса.
Как относится к этому Эдди Хирн?
Я продолжаю говорить, что если ему не повезло, и он съел что-то, что повлияло на его анализы, то тогда да, он 100% должен сражаться. Аесли он обманывает, то я на 100% поддерживаю его отстранение. Чему верить? Если мне приставят пистолет в голову, чтоб я дал утвердительный ответ: «Что он делал?» - Я бы сказал, что он обманывает ... но я не могу сказать это наверняка. Мы не знаем. В Мексике есть проверенные случаи зараженного мяса. Вы надеемся, что с Канело как раз и такой случай. И впредь он будет есть проверенные и надёжные продукты питания.