Экс-претендент на титул UFC американец Энтони Смит сравнил Хабиба Нурмагомедова и Ислама Махачева в преддверии боя Махачева против Дастина Порье.
Махачев разделит октагон с Порье на турнире UFC 302 в июне.
"Если сравнивать с Хабибом, то Ислам - более разносторонний боец, чем Хабиб. Думаю, у Ислама лучше ударная техника, и, возможно, он получше в том, что касается выхода на приемы в партере. Он точно лучше в ударах ногами. То есть навыков у него больше. Он разнообразнее Хабиба. Но Хабиб был невероятно хорош в том, что он делал. Он был хорош в навязывании своей воли любому сопернику. Я бы сказал, что Ислам более "скилловый", но Хабиб все равно был лучше из‑за того, что у него была сильная сторона, в которой уже просто некуда было быть лучше".
Вероятно, тут дело и в ментальном настрое. Они в этом тоже разные. Ислам выглядит более расслабленным, спокойным, никуда не спешит. А Хабиб - это просто молот, танк. Он прет на тебя, валит на землю и урабатывает. В этом плане Хабиб более жесткий. И в этом шанс Дастина. Ислам готов драться более разнообразно, нежели Хабиб. Теоретически это может дать Дастину возможность его перебить. Если бы мне нужно было ставить, то я, конечно, выбрал бы Ислама. Но у Порье есть шанс попасть, заманив Ислама в разборку в стойке. Возможно, ему удастся попасть в начале, он заставит Махачева отступать - тогда и от тейкдаунов будет проще защищаться. Если ты отступаешь, то и в ноги проходить сложнее. Хабиб никогда не отступал, не шел от соперника. У Ислама мы такое видели в поединке с Волкановски. Если у Ислама пройдет тейкдаун, там Дастину будет очень тяжело. Порье на земле довольно неплох, но Ислам - на другом уровне".
"В общем, я не думаю, что Ислам настолько же силен, как Хабиб. Но для Дастина это все равно будет крайне сложный бой. Хотя в поединке с Исламом, на мой взгляд, у него все же чуть больше шансов, чем против Хабиба", - приводит слова Смита "Матч ТВ".