BoxRec.com является самым известным сайтом о боксёрах, который ведёт подробную статистику поединков. Но даже несмотря на свою значимость, нюансы и тонкости подсчёта очков при составлении рейтингов, для большинства любителей бокса остаются мало понятными.

Описание которое есть на сайте, вносит очень мало ясности даже если максимально правильно его перевести. По этому я попробую максимально подробно описывать все нюансы связанные с боксреком, и приводить практически примеры для большего понимания.

НАВИГАЦИЯ

Сайт относительно простой, но всё же расскажу о некоторых деталях, которые упрощают навигацию по сайту.

Для начала нажимаем на шестирёнку, и производим основные настройки.

Что означают всякие значения в профиле боксёра?

1. Номер боя
2. Проверены ли параметры боя модератором сайта боксрек.
3. Дата проведения
4. Полная карта эвента.
5. Вес боксёра, чей профиль открыт
6. Рейтинг который был у боксёра до боя
7. Рейтинг который стал после боя
8. Соперник
9. вес соперника
10. Рейтинг соперника до боя
11. Рейтинг соперника после боя
12. Рекорд соперника
13. Последние шесть боёв (зелёный-победа, красный-поражение, синий-ничья)
14. Место проведения.

1. Результат (W-победа L-поражение D-ничья)
2. Тип (решение, нокаут)
3. Сколько раундов длился бой/сколько раундов по регламенту
4. Рейтинг поединка по системе боксрек (подробнее смотрите ниже)
5. Развернуть показатели боксёров
6. Тоже самое, но более подробно
7. Описание боя в энциклопедии боксрек

Почему боксёры прошлого имеют завышенный рейтинг?

Причин несколько:

1. Количество весовых категорий и количество чемпионских титулов

Каким образом это играет роль? Допустим количество боксёров в разные периоды времени особо не отличались. Грубо говоря что сегодня что 50 лет назад, было по 20 тысяч зарегистрированных боксёров. Но сегодня 17 весовых категорий. соответственно в каждой примерно по 1100 боксёров. Где-то больше. где-то меньше. Раньше весовых было меньше, соответственно боксёров в каждом весе было не по 1000, а по 2000 тысячи. Так же играет роль рейтинг. Он по сути был один, ну пусть два..... и боксёры двигались по 1 или двум течениям. Сейчас организаций 4, это всё распыляет большое количество боксёров. А учитывая усложнённые отношения с менеджментом, то количество понижений с годами заметно увеличивается, а многие боксёры уходят на пенсию сохраняя свои очки. и общее количество их со временем уменьшается из-за естественных факторов.

2. Частота проведения поединков

Раньше бои проводили чуть ли не каждый месяц, а то и по несколько раз, соответственно за полтора года выступлений проходит 10-20 боёв, среди которых почти всегда есть хоть несколько рейтинговых ребят, и частота понижений в рейтингах заметно ниже чем сейчас.

3. Баланс и урегулирование очков

Рейтинг боксрек был не сразу, и соответственно стартовые цифры для первопроходцев брались из каких-то субъективных побуждений, возможно даже личных симпатий и предпочтений. А учитывая что в том периоде времени таких авансов должно было даваться огромное количество, последствия этого дисбаланса очень заметны в ранних этапах подсчёта очков. Но с течением времени последствия по естественным причинам сами устранялись или минимализировались, и на сегодняшний день у нас более справедливая картина

4. Более частые апсеты

Раньше подбор соперников не производился как в современном боксе, мешочный период не был настолько скрупулёзным, а боксировали часто со всеми подряд. Соответственно фавориты чаще проигрывали андердогам чем сейчас. Как это влияло на общий прирост цифр? Допустим боксёр с рейтингом в 1000 побеждает боксёра с рейтингом 150. За такую победу обычно ничего не дают, и общий рейтинг на двоих так и остаётся 1150. А если андердог апсетнул фаворита, то за такой поступок рейтинговой системой предусмотрены бонусы, которые за длительный период и значительно накопились. Когда боксёр с рейтингом 150 победил нокаутом к примеру боксёра с рейтингом 1000, то счёт становится приблизительно 750 на 500, то есть в общем счёте на двоих уже не 1150, а 1250. Все эти очки крутятся в обороте, и со временем их становится больше. Это всё условно, и цифры могут быть разными, но суть такова, что общее количество очков увеличивалось чаще чем сейчас.

Думаю совокупность всех четырёх причин является ответом на этот вопрос.

ФОРМУЛА

Подсчёт очков, и как он ведётся

Как многие из нас понимаю, система такова, что победитель забирает себе часть очков от проигравшего. Наша задача понять какую часть очков и при каких обстоятельствах он забирает, есть ли исключения, дополнительные приросты очков, и прочие особенности.

Вот так выглядит эта бездушная формула расчёта очков, для ядерных астрофизиков и математиков с научной степенью:

Но возможно не всё так печально. Давайте разберём эти иероглифы:
earn_f - какой-то коэффициент, и это значение равняется 33,3% Не спрашивайте, почему, пока сам не знаю. просто 33,3%...
v - это значение опирается на количество раундов в бою. Если бой завершился досрочно то значение равно 1. Если бой завершился по очкам, то опираемся на то. сколько было раундов. Если раундов было 12, то 12:12=1, так что тоже будет 1. Если раундов было 6, то 6:12=0,5. Значит v=0,5 Если раундов 8, то 8:12= 0,6667., ну и так далее
r_a - очки первого боксёра (того которого считаем)
r_b - очки второго боксёра (проще проигравшего ставить)
c_d - это значение является разницей в очках. Если бой был закончен досрочно, то это значение равняется 1. Если был счёт судей то тут нужно попотеть :)
Например счёт судей был 59:55, 59:55 и 58:56. Теперь берём все разницы в очках. Получаем 4, 4 и 2. Прибавляем эти значения, делим на 3 (количество судей), а затем снова делим на 3 (так как счёт был единогласный): (4+4+2):3:3= 10:3:3= 3,33:3= 1,11., но значение не может быть выше 1, так что оставляем 1. Допустим счёт был другим: 58:56, 58:56, 58:56. Получаем (2+2+2):3:3= 6:3:3 = 2:3 = 0,667. в этом случае значение c_d будет равняться 0,667
Рассмотрим ещё вариант, допустим у нас спорное решение: 58:56, 58:56, 56:58. Здесь картина немного меняется, так как единогласных судей не трое, а двое, следовательно формула будет выглядеть (2+2-2):3 и поделить на 2!!!= (2+2-2):3:2 = 2:3:2 = 0,667:2=0,333. в этом случае значение c_d будет равняться 0,333

Приблизительный подсчёт "на глаз"

В случае победы нокаутом или по очкам разгромно, то действует определённый принцип. Если результат: близкое решение судей, то очки сближаются.

Если боксёр побеждает соперника с более низким рейтингом чем у него

то проигравший отдаёт победителью часть своих очков в процентном соотношении:
1 к 1 --- 33,3%
1 к 1,25 --- 30,6%
1 к 1,5 --- 28%
1 к 1,75 --- 25%
1 к 2 --- 22,1%
1 к 2,25 --- 19,4%
1 к 2,5 --- 16,7%
1 к 2,75 --- 14,05%
1 к 3 --- 11,4%
1 к 3,25 --- 8,6%
1 к 3,5 --- 5,75%
1 к 3,75 --- 2,85%
1 к 4 и выше --- 0%

Перейдём к практическим примерам: Поветкин (633) победил Переса (311). Высчитываем разницу: 633/311=2,035. Переходим к таблице. При 1 к 2 = 22,1%. В нашем случае получается немного ниже то есть 22%. Значит от очков Переса отнимаем 22% в пользу Поветкина. 311-22%=242,58. Округляем = 243. В итоге так и вышло.
Ещё примеры: Поветкин (395) победил Чарра (293). Разница= 1,348 раз. Возвращаемся к таблице: 1,25=30,5%. 1,5=28%. У нас получается средний вариант так как и показатель средний между этими. Это около 29%. 293-28%=208 очков. На деле вышло 209 очков, чуть больше, но учитывая что мы вычисляли на глаз, то погрешность очень маленькая.

Если боксёр побеждает соперника с более высоким рейтингом чем у него

то проигравший отдаёт победителью часть своих очков в процентном соотношении:
1 к 1 --- 33,3%
1 к 1,125 --- 34,5%
1 к 1,25 --- 35,6%
1 к 1,375 --- 36,4%
1 к 1,5 --- 37%
1 к 1,75 --- 38,2%
1 к 2 --- 39%
1 к 2,5 --- 40%
1 к 3 --- 40,8%

Перейдём к практическим примерам:

Джонотан Бэнкс (232) победил Митчелла (371). В итоге вышло у Бэнкса 426, у Митчелла 232. Считаем:
Высчитываем разницу. 371/232=1,6 раз. переходим к табоице. 1,5 раз=37%., 1,75 раз=38,2%. По скольку у нас 1,6 раз, то на глаз это где-то 37,5%. 37,5% от очков Митчелла (371)=139 очков. Митчелл отдаёт 139 очков. проверяем: 371-139=232 очков. Как раз столько, сколько вышло у Митчелла. Бэнкс забрал эти 139 очков, плюс получил 55 очков за апсет бонус. 232+139+55=436

Апсет бонус максимальный: (около 9% от фаворита который проиграл)

>>>Алгоритм начисления апсет бонуса пока остаётся открытым.

Победа Андердога близким решением судей

Если счёт судей был близким, то действует другой принцип: Сразу покажу на примере. Крис Алджиери (163 очков), победил раздельным решением судей Руслана Проводникова (559). В Таком случае рейтинг Проигравшего фаворита будет средним от первоначального рейтинга обоих боксёров. В нашем случае среднее число между 163 и 559. считаем: (559+163)/2=361. Ровно столько же и вышло у Проводникова. Но поскольку счёт был предельно близким, то апсет бонус у Алджиери минимальный. Минимальный апсет бонус (0,9% от проигравшего фаворита). 3 очка. 361+3=364.

Такой же принцип работает для любой победы андердога, рейтинг которого до боя, был ниже чем у фаворита более чем в 4 раза. переходим к примеру: Василий Лепихин (16) нокаутировал Роберта Берриджа (246). Несмотря на то что победа была не близким решением судей, работает тот же принцип из-за огромной первоначальной разницы в очках. проверяем. (16+246)/2= 131. Ровно столько очков у Берриджа и осталось. Но поскольку победа была нокаутом, то действует максимальный апсет бонус (9% проигравшего от фаворита), что в нашем случае 22 очков. итого у Лепихина вышло 131+22=153.

Ничья

В ничье всё относительно просто, нужно только учесть один небольшой нюанс с первоначальной разницей в очках.

Смотрим разницу в очках, и умножаем её на коэффициент 5.

Давайте перейдём к примерам:
Гильермо Джонс с рейтингом 251 свёл вничью бой с Лораном Будуани у которого был рейтинг 1030. 1030/251=4,1.
4,1 - это во сколько раз рейтинг фаворита выше чем рейтинг андердога. Теперь высчитываем средний рейтинг. 1030+251=1281/2=640,5
теперь полученную разницу 4,1 умножаем на коэффициент 5 получаем 20,5. Значит рейтинг Будуани будет 640,5+20,5% а рейтинг Джонса будет 640,5-20,5%
20,5% в нашем случае равняются 131 очкам. То есть Будуани=640,5+131=771,5 а у Джонса 509,5. В реальности вышло так же с небольшим округлением в пользу Джонса, потому что счёт судей был на 1 бал больше в сторону Джонса.

проверим ещё:
Альберт Сосновски (319) свёл вничью бой с Франческо Пьянетой (164). Разница=319/164=1,95. Кэф значит=1,95*5=9,75%

Общие очки=319+164=483. Серидина = 483/2=241,5. Разница = 9,75% от середины (241,5). Считаем 241,5*0,0975=23,6. Значит У Сосновского 241,5+23,6=265,1
А у Пьянеты соответственно 241,5-23,6=217,9. Что было на деле? 216 и 268. Тут погрешность тоже очень маленькая, но колебания в другую сторону. Почему? счёт немного другой, в случае Джонса и Будуани, у Джонса было преимущество в 1 судейский балл, следовательно немного в его сторону склонились очки, а в случае Пьянеты с Сосновским, у Сосновского больше на 2 балла, соответственно немного в сторону Сосновского очки перешли от формулы.

ПОНИЖЕНИЕ И ВЫБЫВАНИЕ С РЕЙТИНГА

* За годичный простой боксёр покидает рейтинг.
Если боксёр возвращается в течении полутора лет, а его последний соперник имел рейтинг не менее 50% от собственного рейтинга боксёра, то возвращается этот боксёр соответственно без штрафа. Ведь с момента последнего топового соперника прошло менее полутора лет.
Пример: Дэвид Хэй - после поединка с Кличко его рейтинг был 489, затем Хэй завершил карьеру, и покинул рейтинг. Даже вернувшись перед боем с Чисорой, простой составил более года, и Хэй всё равно не был в рейтинге. Но к бою с Чисорой он вернулся всё с теми же 489 очками, так как прошло менее полутора лет, необходимых для понижения.

Если боксёр очень долгое время не выходит на ринг, то его рейтинг дополнительно каждый год падает на 33,3%

Если боксёр полтора года не проводит бои с боксёрами, рейтинг которых составляет минимум 50% от рейтинга самого боксёра, то его понижают в рейтинге.

ФОРМУЛА ПОНИЖЕНИЯ

Если боксёр простаивается и 18 месяцев не боксирует, и возвращается ровно через 18 месяцев, то его рейтинг режется ровно на 50%. Будучи в простое, каждый год его рейтинг режется на 33,3%

Если за эти 18 месяцев боксёр проводил бои с боксёрами рейтинг которых по отношению к его собственному ниже чем на 50%, то соответственно смотрится на сколько именно ниже. и исходя из этого берём этот процент для понижения.

Пример:

Возьмём Андре Уорда. В сентябре 2012 года у Уорда был соперник с рейтингом более 50% чем у самого Уорда. Соответственно понижение подействовало в марте 2014 года. Понижение подействовало по отношению к самому рейтинговому из всех соперников за эти полтора года. Поскольку соперник был один, то считаем только и его. Рейтинг Эдвина Родригеса составлял 448 (до боя). Считаем по отношению к Уордовскому 1340 (после боя)

Считаем разницу (Родригеса до боя, так как по отношению этому фактору идёт рассчёт, и Уорда после боя, так как понижать надо от итогового результата): 448/1340=0,3343., отнимаем полученное число от 0,5=0,1657=16,57%

Понижен в итоге Уорд в итоге стал до 1118 очков.

Проверяем что вышло по подсчётам: 1340-16,57%=1117,96=1118

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРИРОСТ К РЕЙТИНГУ

Мы часто сталкиваемся что допустим на двоих у боксёров до боя, было к примеру по 500 очков, и так в итоге и осталось, а в некоторых случаях стало больше. Почему?
Было к примеру у Васи 240 очков, у Пети 260. Вася победил Петю, у него стало 300, у Пети 200. Баланс сохранился, но бывает и такое что у Васи стало 320, а у Пети 230, и непонятно почему так происходит.

Вот тут как раз играет роль история понижений. Обратимся к тем же Шпильке и Дженнингсу. До боя на двоих было (241+210=451) После боя стало (348+143=491) От куда взялись 40 очков? Это связано как раз с этой историей понижений. Детали проясним чуть позже.
Один из ярчайших примеров исторической значимости понижений - бой Виталия Кличко с Сэмом Питером. До боя с Питером, рейтинг Виталия Кличко был 163, он был сильно понижен. так как Кличко не боксировал уже 4 года. Рейтинг Питера был 841. (163+841=1004) После боя рейтинг стал (1122+560=1682) От куда такая огромная разница аж в 678 очков? Тут играет роль что если боксёр после простоя побеждает высокорейтингового боксёра, то его рейтинг увеличивается не из расчёта нынешнего, а из расчёта старого пониженного. Но это работает только в случае победы над боксёром с более высоким рейтингом по отношению к пониженному. Как в принципе это и вышло. Рейтинг Кличко до понижения был 961. Но 961 - это больше чем 841 у Сэмюэля Питера, соответственно расчёт не может браться от этой цифры, а будит браться от максимально близкой к 841, что тоже и будет 841. Проверяем:841+841=1682. Мы получили как раз 1682 очков которые в итоге и вышли. Но если бы победил Питер, расчёт с учётом прироста вёлся бы только для него. Рейтинг для Кличко бы не изменился.

Давайте рассмотрим практические примеры, когда рейтинговый боксёр побеждает простойного боксёра который имел высокий рейтинг:
Артур Шпилька с рейтингом 178. побеждает простойного Майка Молло с рейтингом 33, и ни с того ни с сего его рейтинг становится 215, при том что рейтинг Молло, не меняется вообще. Что за беспредел? давайте разберёмся. До простоя рейтинг Молло был 99. то есть для Шпильки формула из расчёта что рейтинг Молло 99. Вот и получается что боксёр с рейтингом 178 побеждая боксёра с рейтингом 99, получает вполне ожидаемые 37 баллов. От 99 очков Молло осталось 62 очков. Но поскольку Молло не победил, он не может подняться выше простойных очков, так как простойные очки возвращаются только в случае победы. Соответственно его рейтинг просто не меняется.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРИРОСТ К НОВИЧКУ

Для дебютантов

Для новичков присутствуют дополнительные бонус очки, главное из которых присутствует для дебютанта: Если дебютант побеждает боксёра, то расчёт производится уже со стартовым бонусом для дебютанта в размере 25% от очков его проигравшего оппонента. Например: Боксёр Коля дебютирует. и рейтинг у него 0. Победил В первом бою Коля боксёра Сашу с рейтингом 80, соответственно формула расчёта будет вестись как будто у Коли уже 20 очков (25% от 80). Так что получается? 20 и 80. Средний счёт 50. То есть если Победил Коля по очкам, то рейтинг у Саши становится около 50, а Коле идёт дополнительный апсет-бонус (подробно об этом написано в разделе: Приблизительный расчёт на глаз) Соответственно у Коли будет где-то 65-70 очков.
Подобный пример можно заметить где дебютант Василий Ломаченко (0) победил Хосе Рамиреса (95). В итоге у Ломаченко стало 81, у Рамреса - 55. Ещё раз считаем почему. Рас победил Ломаченко, то его рейтинг уже перед расчётом стал 24 (25% от 95). На двоих это грубо говоря 120 (24+95) То есть середина это 60. Но поскольку был нокаут в первой трети, то рейтинг Рамиреса падает чуть больше середины. по этому он стал 55. Обратные 5 очков вернулись соответственно Ломаченко от середины. Получается у Ломаченко 65. Ну и 16 очков дали за апсет-бонус
Смотрим ещё пример: Александр Усик (0) победил Фелипе Ромеро (66). В итоге у Усика стало 60, у Ромеро 38. Опять смотрим почему. Прибавляем Усику сразу 25%, (66*0,25)=16,5. Так что уже у Усика 17 очков. Ищем середину. (66+17)/2=41,5. Из-за нокаута на пару процентов ниже середины соответственно остаётся у Ромеро. Так что у Ромеро 38, у Усика 45+апсет бонус= 60.

ПОНИЖЕНИЕ И ПОВЫШЕНИЕ В РЕЙТИНГЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПЕРЕХОДА В ДРУГУЮ ВЕСОВУЮ КАТЕГОРИЮ

Свыше 90,892 (200+) Тяжёлый вес Heavyweight
-30,5% ↑ ********** +43,88% ↓
До 90,892 (200) Первый тяжёлый вес Cruiserweight
-23,5% ↑ ********** +30,72% ↓
До 79,378 (175) Полутяжёлый вес Light heavyweight
-7,8% ↑ ********** +8,46% ↓
До 76,203 (168) Второй средний вес Super middleweight
-9,4% ↑ ********** +10,38% ↓
До 72,574 (160) Средний вес Middleweight
-7,3% ↑ ********** +7,89% ↓
До 69,85 (154) Первый средний вес Super welterweight
-8,9% ↑ ********** +9,77% ↓
До 66,678 (147) Полусредний вес Welterweight
-9,2% ↑ ********** +10,13% ↓
До 63,503 (140) Первый полусредний вес Super lightweight Super
-7% ↑ ********** +7,53% ↓
До 61,235 (135) Лёгкий вес Lightweight
-7,4% ********** +7,99% ↓
До 58,967 (130) Второй полулёгкий вес Super featherweight
-6% ↑ ********** +6,38% ↓
До 57,153 (126) Полулёгкий вес Featherweight
-6,4% ↑ ********** +6,84% ↓
До 55,225 (122) Второй легчайший вес Super bantamweight
-6,5% ↑ ********** +6,95% ↓
До 53,525 (118) Легчайший вес Bantamweight
-5,2% ↑ ********** +5,49% ↓
До 52,163 (115) Второй наилегчайший вес Super flyweight
-5,3% ↑ ********** +5,60% ↓
До 50,802 (112) Наилегчайший вес Flyweight
-5,4% ↑ ********** +5,71% ↓
До 48,988 (108) Первый наилегчайший вес Light flyweight
-5,5% ↑ ********** +5,82% ↓
До 47,627 (105) Минимальный вес Minimumweight

РЕЙТИНГ ПОЕДИНКОВ

Глядя на предстоящий поединок, мы замечаем перед ним определённое количество звезд. Что они означают? Это как бы уровень поединка, который зависит от рейтинга боксёров.

Максимум, 5 звёзд, даётся если рейтинг обоих соперников является не ниже 331 очков. Если рейтинг одного боксёра 1000, а другого 330, то будет уже не 5 звёзд, так как у боксёра с меньшим рейтингом, рейтинг ниже 331.

5 звёзд - рейтинг обоих не меньше 331 очков
4,5 звезды - 250 очков и больше
4 звезды - 188 очков или больше
3,5 звезды - 130 очков и больше
3 звезды - 83 очков или больше
2,5 звезды - 50 очков и больше
2 звезды - 24 очков или больше
1,5 звезды - 10 очков и больше
1 звезда - 1 очков или больше
0 звёзд - 1 или оба из боксёров имеют рейтинг 0.

Для девушек цифры значительно ниже, по этому частенько бои неизвестных дам очень рейтинговые

5 звёзд - 42 и выше
4 звёзд - 28 и выше
3 звезды - 14 и выше
2 звезды - 4 и выше
1 звезда - 1 и выше
0 звёзд - у кого-то есть 0 очков.